环保“禁养令”,养殖场拆除“一刀切”!普通
“绿水青山就是金山银山”,经济发展绝不能以破坏环境为代价。近年来,全社会都认识到了环境污染问题的严重危害,国家加大了环境治理力度,很多高耗能、高污染企业工厂被关停,不少环保不达标的企业被拆除。
环境治理是全方位的。当前,环境治理已经向农村延伸,畜禽养殖场因畜禽粪便难处理、污染大、容易传播疾病等原因,成了环境治理的重点,各地对此也陆续发力,有的地方甚至实行“禁养令”、养殖场“一刀切”拆除,对此农民群众看法不一,支持和反对都有着自己的理由,观点也是针锋相对。
支持理由当然很充分,主要有以下3点:
(1)畜禽养殖户只顾自己发财,不管他人感受,早该治理了。一些群众谈到,畜禽养殖是农村地区的最大污染源之一,畜禽粪便多、漕渣漕液多,不但污染环境、臭气熏天,而且极易传播疾病,最关键的是一些养殖户不顾及周边群众的感受,不采取任何治污措施,赚钱的是自己,受损的是他人,早该治理了。
(2)不支持治理,那是因为你没受过危害。面对一些不支持养殖场环保治理的意见和说法,有些群众显得很激动,说到如果你家附近有一个养猪场,一天到晚臭气难闻、苍蝇乱飞,附近水塘的水不能洗衣洗菜了,井水也变黑变臭了,种的粮食蔬菜也不能吃,你就会了解治理养殖污染的必要性和重要性了。
(3)什么都不能以破坏环境、影响健康为代价。有一些群众提出,经济发展很重要,农民致富增收也很重要,但这都不能成为破坏环境的理由,因为环境关系到人的身体健康,生活再富裕,没有健康还有什么用,因此来说,支持国家加大环境治理的力度。
反对的声音也很强烈,主要有这3点:
(4)污染的源头多了,不能简单以禁解决问题。有些群众提出,污染的源头多了,尽管工厂企业治污力度比较大,但排污量怎么也比农村养殖大多了,为什么不禁?千千万万的小汽车污染也不小,为什么不禁?农村养殖是有污染问题,但要上下一起想办法解决,不能一禁了事。
(5)养殖场是响应政府号召建的,怎么也得有所赔偿。一些被拆除禁养的养殖户对此肯定意见很大,谈到当初建养殖场是响应政府发展规模农业的号召建起来的,还享受过政府补贴,前几年谁没有说这不合格、那不达标,现在突然让拆除,自己的损失怎么办?政府是不是应当有所赔偿?
(6)环境保护重要,民生更重要。一些群众谈到,环保严查造成很多工厂停产,大量农民工失去工作、返乡回家,特别是一些化工企业成本增加,造成化肥、农药等农资价格上涨,现在又来查养殖场,那农民的日子更难过了,同时也会提高肉类的市场价格,这些问题应该综合考虑啊。
两方面似乎各有道理,你对严查养殖场环保问题有什么样的意见和看法,欢迎发表你的观点,谢谢!